Gerhard Schröder bricht sein Schweigen: Altkanzler spricht über Burnout, politische Isolation und angeblichen blockierten Friedensplan

Ein politisches Erdbeben erschüttert Berlin. Der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder hat sich nach Monaten der Zurückgezogenheit erstmals ausführlich zu seinem Gesundheitszustand und seiner politischen Situation geäußert – und dabei brisante Vorwürfe erhoben, die selbst in seiner eigenen Partei für Entsetzen sorgen.

In einem vertraulichen Gespräch, das inzwischen Wellen schlägt, sprach Schröder offen über die Gründe seiner Burnout-Diagnose, seine Isolation innerhalb der SPD und einen angeblich geheimen Friedensplan für die Ukraine, der nach seinen Worten von Washington bewusst blockiert worden sei.

Ein Altkanzler am Rand der Erschöpfung

Gerhard Schröder, einst einer der mächtigsten Männer Europas, ist heute ein politischer Außenseiter. Seit Beginn des Ukrainekriegs steht er unter massivem Druck – nicht nur wegen seiner Nähe zu Russland, sondern auch wegen seiner unnachgiebigen Haltung gegenüber den westlichen Sanktionspolitiken.

In seinem engeren Umfeld wird berichtet, dass der ehemalige Kanzler psychisch und physisch ausgebrannt sei. Freunde sprechen von einem „gebrochenen Mann“, der sich vom politischen Establishment verraten fühlt. Schröder selbst soll gegenüber Vertrauten gesagt haben:

„Man hat mich aus der Geschichte gestrichen – nur weil ich den Frieden wollte.“

Der angebliche Friedensplan: Ein Tabuthema

Besonders aufhorchen lässt Schröders Aussage, dass es bereits im Frühjahr 2022 einen unterschriftsreifen Friedensvorschlag zwischen Russland und der Ukraine gegeben habe. Dieser Entwurf sei, so Schröder, in mehreren diplomatischen Gesprächen konkretisiert worden – und habe die Möglichkeit eines Waffenstillstands sowie humanitärer Korridore beinhaltet.

Doch dann, behauptet er, sei die US-Regierung eingeschritten. Laut Schröder hätten amerikanische Vertreter Kiew signalisiert, das Abkommen nicht zu unterzeichnen, solange Russland keine weiteren Zugeständnisse mache.

„Das war der Moment, in dem der Krieg hätte enden können“, so Schröder, „aber man wollte ihn offenbar nicht beenden.“

Diese Aussage ist Sprengstoff – und wird von politischen Beobachtern als Frontalangriff auf die westliche Außenpolitik gewertet. Offizielle Stellen in Berlin und Washington wiesen die Behauptung bislang zurück, nannten sie „nicht verifizierbar“ und „politisch motiviert“.

Isolation und Entfremdung innerhalb der SPD

In der SPD gilt Schröder längst als Persona non grata. Parteifreunde distanzieren sich, Parteigremien haben ihm die finanziellen Mittel gestrichen, seine Büros wurden geschlossen. Viele sehen ihn als Symbol einer Ära, die Deutschland in energiepolitische Abhängigkeiten geführt habe.

Doch Schröder sieht sich selbst als Sündenbock eines Systems, das Kritik an der transatlantischen Linie nicht mehr dulde. Besonders hart geht er mit CDU-Chef Friedrich Merz ins Gericht, den er als „rückgratlos“ bezeichnet. Merz, so Schröder, sei ein „Erfüllungsgehilfe fremder Interessen“ und trage Mitschuld daran, dass Deutschland wirtschaftlich und außenpolitisch in eine Sackgasse geraten sei.

Die Reaktionen: Zwischen Mitleid und Wut

Schröders jüngste Äußerungen sorgen für ein geteiltes Echo. Einige sehen in ihm einen Mann, der aus Gewissensgründen spricht, nachdem er alles verloren hat – andere halten seine Aussagen für den Versuch, sein beschädigtes Erbe zu retten.

Politikwissenschaftler weisen darauf hin, dass Schröders Worte ein Symptom tiefer Risse in der deutschen Außenpolitik sind: Zwischen moralischer Haltung, wirtschaftlicher Vernunft und strategischer Abhängigkeit von den USA bewegt sich die Bundesregierung auf einem gefährlichen Grat.

Fazit

Gerhard Schröder steht am Ende einer langen politischen Laufbahn – aber seine jüngsten Aussagen haben das Potenzial, eine neue Debatte über Wahrheit, Verantwortung und Interessen im Ukrainekrieg auszulösen.

Ob seine Enthüllungen der Realität entsprechen oder politisch motiviert sind, bleibt offen. Doch eines ist klar: Der Mann, den viele abgeschrieben haben, hat noch einmal die Kraft gefunden, das politische Berlin zu erschüttern – und Fragen zu stellen, die viele lieber nicht hören wollen.