In Deutschland steht die AfD immer wieder im Zentrum hitziger Debatten, doch die jüngsten Aussagen führender Parteimitglieder werfen eine beunruhigende Frage auf: Ist die Partei endgültig in den offenen Rassismus abgerutscht? Oder handelt es sich um kalkulierte Provokationen, um gezielt Wählerstimmen aus dem rechten Lager zu mobilisieren?

Die veröffentlichten Zitate, die direkt von AfD-Funktionären stammen, sprechen eine erschreckend klare Sprache. Von der Forderung nach „Remigration“ bis hin zu offenen Beleidigungen gegen schwarze Menschen – diese Aussagen zeigen eine Radikalisierung, die sich immer weniger hinter politischen Floskeln versteckt.

Hetze als politisches Programm?

Während einige Politiker der Partei noch versuchen, die radikalen Positionen zu relativieren, lassen sich Worte wie die von Christine Baum – „Schwarze, geht zurück nach Afrika“ – nicht einfach als Missverständnis abtun. Solche Äußerungen erinnern an eine längst überwunden geglaubte Zeit der offenen Rassentrennung und Diskriminierung. Auch Hans-Thomas Tillschneider spricht offen davon, Migranten „dorthin zurückzuschicken, wo sie hergekommen sind“, als wäre eine ethnische Säuberung Teil des politischen Programms.

Remigration: Ein neuer Begriff für alte Ideologien

Die AfD-Strategen verwenden zunehmend das Wort „Remigration“ – ein Begriff, der eine vermeintlich sachliche Umschreibung für massenhafte Abschiebungen und erzwungene Ausreisen ist. Björn Höcke, eine der radikalsten Figuren der Partei, machte auf einer Pegida-Demo unmissverständlich klar: Integration sei kein Ziel mehr, stattdessen gehe es um die Rückführung von Millionen Menschen. Rene Springer spricht sogar von einem Versprechen, dass Millionen Menschen zurückgeführt werden sollen. Doch wohin? Auch deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund?

Apartheid als „Vision“ – Wie weit darf es noch gehen?

Besonders schockierend ist die Aussage von Holger Arppe, der eine Zukunft für Deutschland entwirft, in der Weiße eine Art Apartheidstaat errichten. Wer dachte, dass solche rassistischen Konzepte nur in den dunkelsten Kapiteln der Geschichte existieren, wird hier eines Besseren belehrt.

Wie konnte es soweit kommen?

Die Frage bleibt: Warum lässt die deutsche Gesellschaft eine Partei zu, die sich immer unverhohlener zu einer rechtsextremen, rassistischen Bewegung entwickelt? Ist es Ignoranz, Angst vor gesellschaftlicher Spaltung oder schlichtweg Gleichgültigkeit? Während viele Bürger die AfD als „Protestpartei“ wählen, wird übersehen, dass sie längst einen Punkt überschritten hat, an dem demokratische Grundwerte noch mit ihrer Ideologie vereinbar sind.

Fazit: Kein harmloser Populismus mehr

Die AfD ist längst keine Partei mehr, die sich lediglich gegen Migration ausspricht – sie propagiert inzwischen eine ethnische Säuberung unter einem harmlos klingenden Begriff. Die Frage ist nicht mehr, ob die AfD ein Problem für die Demokratie darstellt, sondern wie lange Deutschland noch zusehen will.