Zwischen Union und SPD spitzt sich die Lage weiter zu: Während die SPD-Basis über den Koalitionsvertrag mit der CDU abstimmen soll, gibt es aus Unionskreisen jetzt eine unmissverständliche Botschaft. Die CDU pocht auf ihre Rolle als Wahlsieger – und zeigt wenig Verständnis für das innerparteiliche Verfahren der Sozialdemokraten.

Der Ton wird rauer. Aus führenden CDU-Kreisen heißt es: „Der Mitgliederentscheid der SPD ist nicht unser Problem. Wir haben die Wahl gewonnen.“ Die Botschaft ist deutlich – und sie lässt erahnen, wie angespannt die Verhandlungen über eine mögliche große Koalition aktuell verlaufen.

Widerstand wächst – auch in der Union

Hintergrund der Aussage ist der zunehmende Unmut in den eigenen Reihen der CDU. Viele Parteianhänger und konservative Wähler können nicht nachvollziehen, warum man mit der SPD – als Verliererin der Wahl – überhaupt so hartnäckig verhandelt. Gerade in umstrittenen Bereichen wie Steuern, Migration und Haushaltsführung scheint es kaum Bewegung zu geben.

Besonders kritisch sehen viele Christdemokraten, dass die SPD sich in Verhandlungen immer wieder auf ihre Basis beruft. Argument: Ohne Zustimmung der Mitglieder könne man bestimmte Kompromisse nicht eingehen. Diese taktische Rückversicherung sorgt auf Seiten der Union für wachsenden Frust – nicht zuletzt, weil man fürchtet, die eigenen Kernforderungen zu verwässern.

Entscheidung mit weitreichenden Folgen für die SPD

Der SPD-Mitgliederentscheid hat allerdings auch parteiintern Sprengkraft. Parteichef Lars Klingbeil braucht eine Mehrheit der rund 350.000 SPD-Mitglieder, um dem Koalitionsvertrag grünes Licht zu geben. Sollte das nicht gelingen, könnte das nicht nur die Regierungsbildung scheitern lassen – sondern auch Klingbeils eigene politische Zukunft infrage stellen.

Abgestimmt werden soll digital – mit einem Zugangscode, der per Post an alle Mitglieder verschickt wird. Noch ist offen, wie die Parteibasis sich entscheidet. Während Teile der Partei offen für eine Koalition mit der Union sind, gibt es auch scharfe Kritik – vor allem wegen des möglichen Kanzlers: Friedrich Merz.

Esken im Zwiespalt – Kritik und Einlenken

Die scheidende SPD-Co-Vorsitzende Saskia Esken hatte im Wahlkampf kein gutes Haar an Merz gelassen. Ihm mangele es an Regierungserfahrung, das Kanzleramt sei „kein Praktikantenjob“, hatte sie betont. Umso bemerkenswerter ist der Wandel, den sie nun vollzieht: In den Verhandlungen sei man sich in vielen Punkten nähergekommen, sagt Esken. Das stimme sie optimistisch – nicht nur für die Partei, sondern für das ganze Land.

Dass sich Klingbeil und Merz inzwischen duzen, zeigt: Auf der persönlichen Ebene funktioniert die Chemie offenbar besser als vermutet. Doch ob das reicht, um die Basis der SPD zu überzeugen?

Rückblick auf 2018: Damals stimmte die Basis zu

Schon einmal hatte die SPD-Mitgliedschaft das letzte Wort. Bei der Großen Koalition 2018 unter Kanzlerin Angela Merkel votierten knapp 66 Prozent der Mitglieder für den Koalitionsvertrag mit CDU und CSU. Ob sich das Ergebnis dieses Mal wiederholt, bleibt offen – zumal die politische Ausgangslage heute eine andere ist.

Fazit: Politisches Tauziehen mit offenem Ausgang

Während die CDU ihre Position als Wahlsieger betont und die Geduld mit der SPD schwindet, setzt die Sozialdemokratie auf ihre Mitglieder – und damit auf ein Risiko mit offenem Ausgang. Ob es am Ende zur GroKo 2.0 kommt, liegt weniger bei der Parteispitze als bei der Basis. Und genau das macht diese Phase der Regierungsbildung so brisant.