Nach dem diplomatischen Eklat im Weißen Haus zeigt sich Großbritannien als entschlossener Unterstützer der Ukraine. Premierminister Keir Starmer empfing den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in London mit offenen Armen und sicherte ihm nicht nur politische Rückendeckung zu, sondern auch handfeste finanzielle Hilfe: Ein Kredit in Höhe von 2,74 Milliarden Euro soll die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine stärken. Doch während Großbritannien handelt, stellt sich die Frage: Zieht Deutschland nach?

---

Großbritannien geht voran: Milliarden für Waffen und Verteidigung

Der Kredit, der durch Zinsgewinne aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten in der EU finanziert wird, soll bereits in den kommenden Wochen in der Ukraine ankommen. Ein Großteil der Mittel wird direkt in die Rüstungsindustrie fließen, um neue Waffen zu produzieren und die Abwehr gegen Russland weiter auszubauen.

„Das ist ein klares Zeichen der unerschütterlichen Unterstützung für das ukrainische Volk„, hieß es aus der britischen Regierung. Starmer betonte, dass Großbritannien auch weiterhin auf der Seite der Ukraine stehen werde – mindestens bis zum Finanzjahr 2030/31. Die jährlichen britischen Militärhilfen belaufen sich derzeit auf mehr als 3,5 Milliarden Euro.

Selenskyj bedankte sich bei der britischen Bevölkerung und Regierung für die anhaltende Hilfe. Auf der Plattform X (ehemals Twitter) schrieb er:

„Ich bin dem Volk und der Regierung des Vereinigten Königreichs für ihre große Unterstützung von Anfang an in diesem Krieg dankbar.“

Doch während London klare Signale sendet, bleibt eine Frage offen: Wie reagiert Deutschland auf diese neue Eskalation?

---

Deutschland und die Ukraine: Reicht die bisherige Unterstützung?

Deutschland gehört bereits zu den größten Unterstützern der Ukraine. Die Bundesregierung hat bis Anfang 2025 mehr als 28 Milliarden Euro an Militärhilfe bereitgestellt und versorgt das Land mit hochmoderner Waffentechnologie, darunter Leopard-2-Panzer, Flugabwehrsysteme und Munition.

Doch im Gegensatz zu Großbritannien hat die deutsche Bundesregierung bisher keine Kreditzusagen gemacht. Während Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Notwendigkeit einer langfristigen Hilfe betont, hält sich die Ampel-Koalition bei neuen Finanzzusagen bislang zurück.

Scholz äußerte sich zu dem britischen Milliardenkredit nur indirekt:

„Niemand will Frieden mehr als die Bürgerinnen und Bürger der Ukraine. Wir stehen weiterhin an der Seite der Ukraine – militärisch, wirtschaftlich und humanitär.“

Doch während sich Großbritannien verpflichtet, bis mindestens 2030 zu zahlen, bleibt Deutschland vage.

---

Forderungen nach einem deutschen Ukraine-Kredit werden lauter

In Berlin wachsen die Forderungen nach einem deutschen Sonderkredit für die Ukraine. Politiker von CDU und FDP fordern, dass Deutschland sich dem britischen Modell anschließt.

CDU-Chef Friedrich Merz äußerte sich in einem Interview:

„Deutschland darf in dieser Situation nicht zögern. Wir müssen langfristige Unterstützung garantieren, genauso wie Großbritannien es tut.“

Auch Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) plädierte für eine verstärkte finanzielle Unterstützung der Ukraine, mahnte aber zur Vorsicht:

„Wir müssen mit Weitblick handeln. Jeder Euro muss effektiv genutzt werden, damit er in der Ukraine maximalen Nutzen bringt.“

---

Zögerliches Scholz-Kabinett: Kommt ein Kredit oder nicht?

Innerhalb der Ampel-Koalition gibt es jedoch Widerstand gegen ein solches Finanzpaket. Besonders Finanzminister Christian Lindner (FDP) hat sich mehrfach gegen neue Schulden für die Ukraine ausgesprochen.

„Deutschland kann und wird weiterhin unterstützen – aber wir müssen auf eine nachhaltige Finanzierung achten.“

Stattdessen wird innerhalb der Bundesregierung über Alternativen diskutiert, darunter weitere Waffenlieferungen oder die stärkere Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte für die Ukraine-Hilfe.

Die Debatte ist in vollem Gange – doch die Zeit drängt.

---

Fazit: Deutschland muss eine Entscheidung treffen

Während Großbritannien klare Kante zeigt und mit Milliarden vorangeht, ringt die deutsche Politik noch um ihre Strategie. Zwar hat Deutschland bereits enorme Summen in die Ukraine investiert, doch eine langfristige Finanzierungszusage bleibt aus.

Die zentrale Frage bleibt: Wird Deutschland dem britischen Beispiel folgen und einen eigenen Milliardenkredit für die Ukraine bereitstellen? Oder bleibt es bei der bisherigen Unterstützung?