Ein bitterer Wahlabend steht bevor

Die Bundestagswahl steht kurz bevor und es ist bereits jetzt absehbar: Für Olaf Scholz und die SPD wird der Wahltag am 23. Februar ein Schicksalstag. Während der Kanzler noch vor wenigen Monaten von einer „Aufholjagd“ sprach, zeigen die aktuellen Prognosen, dass die Sozialdemokraten historisch schlecht abschneiden könnten. Die Wahl wird eine Zäsur für die Partei, die sich danach entscheiden muss: Regierung oder Opposition? Weiterhin Scholz oder eine Neuausrichtung?

Sicher ist: Um Punkt 18 Uhr werden die roten Balken auf den Wahlgrafiken weit hinter den schwarzen liegen. Scholz wird die Bühne als Verlierer verlassen – und möglicherweise auch seine politische Karriere beenden. Nach Gerhard Schröder und Angela Merkel wird er der dritte lebende Ex-Bundeskanzler sein. Doch während Scholz in den politischen Ruhestand gehen kann, steht die SPD vor einer existenziellen Frage: Kann sie sich neu erfinden, oder droht sie in der Bedeutungslosigkeit zu versinken?

Personaldebatte unausweichlich: Wer führt die SPD nach der Wahl?

Nach der absehbaren Wahlniederlage wird sich die Partei neu aufstellen müssen. Sofort wird die Personalfrage im Raum stehen: Wer übernimmt die Führung, wer bestimmt den künftigen Kurs?

Die aktuellen Parteivorsitzenden Saskia Esken und Lars Klingbeil stehen massiv unter Druck. Sie haben Scholz’ aussichtslose Kandidatur unterstützt und damit mitverantwortet, dass die SPD in den Abgrund steuert. Besonders Esken, deren schroffer Kommunikationsstil bürgerliche Wähler abschreckt, wird wenig Chancen haben, weiterhin eine zentrale Rolle in der Partei zu spielen. Klingbeil hingegen könnte versuchen, sich als neuer starker Mann zu positionieren – allerdings nur, wenn das Wahlergebnis nicht völlig katastrophal ausfällt.

Die mögliche Regierungsoption: Merz und Pistorius als Machtduo?

Sollte die SPD sich dennoch für eine Regierungsbeteiligung entscheiden, wird ein Name besonders häufig fallen: Boris Pistorius. Der Verteidigungsminister genießt ein hohes Ansehen in der Bevölkerung und wird von vielen als Kanzlerkandidat gehandelt, der eigentlich gegen Merz hätte antreten sollen. Doch Pistorius hielt sich zurück – und ermöglichte damit Scholz‘ Wahlniederlage.

Nach der Wahl könnte sich eine Koalition zwischen CDU und SPD unter der Führung von Friedrich Merz abzeichnen. Viele Bürger könnten sich mit einem Machtduo Merz-Pistorius anfreunden, denn in Fragen der Sicherheitspolitik gibt es zwischen den beiden kaum Differenzen. Während Merz den wirtschaftspolitischen Kurs vorgeben würde, könnte Pistorius als sozialer Gegenpol agieren. Doch würde die SPD sich auf eine solche Partnerschaft einlassen? Die Parteibasis dürfte gespalten sein. Viele sehen eine Koalition mit Merz als Selbstaufgabe der Sozialdemokratie.

Opposition als einzige Rettung?

Eine andere Option wäre der Gang in die Opposition. Sollte die SPD unter die 20-Prozent-Marke fallen, könnten sich viele in der Partei für eine Neuausrichtung entscheiden. Ohne Die Linke und das Bündnis Sahra Wagenknecht, die möglicherweise an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern, hätte die SPD als einzige linke Kraft im Bundestag eine neue strategische Position. Sie könnte sich als sozialpolitische Alternative zu Merz inszenieren und mit Forderungen wie einer Vermögenssteuer, einem höheren Mindestlohn und einer stärkeren Regulierung des Wohnungsmarktes Wähler zurückgewinnen.

Doch diese Strategie hätte einen Haken: Die SPD hat in den vergangenen Jahrzehnten gezeigt, dass sie sich in der Opposition nur schwer neu erfindet. Die Partei ist ein Machtapparat, der das Regieren gewohnt ist. Ob die Sozialdemokraten es schaffen würden, sich als glaubwürdige linke Kraft zu positionieren, bleibt fraglich.

Die große Leere: Wo sind die Hoffnungsträger?

Ein weiteres Problem für die SPD ist das Fehlen starker Führungspersönlichkeiten. Während die CDU mit Merz eine klare Führungsfigur hat und sich die Grünen mit Habeck und Baerbock zumindest als Duo präsentieren, fehlt der SPD eine charismatische Person, die sie aus der Krise führen kann. Namen wie Rolf Mützenich, Hubertus Heil oder Anke Rehlinger werden gehandelt, doch keiner von ihnen besitzt die Strahlkraft, um die Partei wieder nach vorne zu bringen.

Auch Bärbel Bas, die als Bundestagspräsidentin eine respektable Rolle spielte, wird als mögliche Vorsitzende genannt. Doch ihr fehlt das politische Profil, um die SPD nachhaltig zu reformieren. Die Partei hat in den vergangenen Jahren viele ihrer Talente vergrault – ein Typ wie der frühere Juso-Chef Kevin Kühnert fehlt der SPD aktuell schmerzlich.

Fazit: Ein düsterer Ausblick

Egal, wie sich die SPD nach der Wahl entscheidet – sie steht vor der größten Herausforderung ihrer Geschichte. Die Optionen sind begrenzt: Als Juniorpartner von Merz könnte sie in der Regierung verbleiben, würde aber weiter an Profil verlieren. In der Opposition könnte sie sich neu erfinden, läuft aber Gefahr, weiter an Bedeutung zu verlieren.

Die große Frage ist: Hat die SPD noch die Kraft, sich aus dieser Krise zu befreien? Die kommenden Wochen werden darüber entscheiden, ob sie eine Zukunft als Volkspartei hat – oder ob sie endgültig in die zweite Reihe der deutschen Politik abrutscht.