Zehn Jahre nach dem tragischen Absturz von Germanwings-Flug 9525 sorgt eine neue Dokumentation für Diskussionen. Der Airbus A320, der am 24. März 2015 auf dem Weg von Barcelona nach Düsseldorf war, zerschellte in den französischen Alpen. Alle 150 Menschen an Bord kamen ums Leben. Schnell wurde der Co-Pilot Andreas Lubitz als Verantwortlicher identifiziert – ein erweiterter Suizid wurde als offizielle Ursache genannt. Doch die dreiteilige Sky-Dokumentation „Germanwings – Was geschah an Bord von Flug 9525?“ stellt diesen Hergang in Frage und beleuchtet alternative Theorien.

Der offizielle Tathergang: Ein Co-Pilot als Alleintäter?

Bereits 48 Stunden nach der Katastrophe veröffentlichte die französische Staatsanwaltschaft ihre Einschätzung: Andreas Lubitz soll das Flugzeug absichtlich gegen eine Felswand gesteuert haben, nachdem er seinen Kapitän aus dem Cockpit ausgesperrt hatte. Der damals 27-Jährige litt nachweislich unter schweren psychischen Problemen und hätte laut Ärzten nicht fliegen dürfen. Dennoch konnte er seinen Dienst antreten – mit verheerenden Folgen.

Lubitz‘ Krankheitsgeschichte, fehlende medizinische Kontrollen und das Sicherheitskonzept der Airline rückten danach in den Fokus der Diskussionen. Zudem wurden nach dem Unglück neue Vorschriften eingeführt, darunter die Regel, dass stets zwei Personen im Cockpit anwesend sein müssen.

Die Doku wirft neue Fragen auf

Während sich viele mit der offiziellen Version des Absturzes abgefunden haben, sehen einige Angehörige und Experten nach wie vor Ungereimtheiten. Die Sky-Dokumentation nimmt genau diese unter die Lupe. Die Filmemacher Nils Bökamp und Thomas Rogers haben über Jahre hinweg mit Betroffenen, Journalisten und Flugsicherheitsexperten gesprochen. Dabei untersuchen sie auch alternative Szenarien, die möglicherweise auf technische Probleme oder andere Umstände hindeuten könnten.

Besonders auffällig: Warum wurden alle elektronischen Speichermedien der Passagiere vor der Rückgabe an die Angehörigen gelöscht? Auch das Verhalten der französischen Fluguntersuchungsbehörde BEA wird kritisch hinterfragt. Einige Experten halten es für möglich, dass der Absturz nicht allein auf den Co-Piloten zurückzuführen ist, sondern auch andere Faktoren eine Rolle spielten.

Die Perspektive der Hinterbliebenen

Ein wichtiger Teil der Dokumentation sind die Stimmen der Angehörigen. Frank Noack, dessen Tochter bei dem Absturz ums Leben kam, schildert eindrücklich seine Trauer und den jahrelangen Kampf um Antworten. Viele Betroffene fühlen sich von den Behörden im Stich gelassen und kämpfen weiter für eine umfassendere Aufklärung der Ereignisse.

Erinnerung und offene Fragen bleiben

Die Aufarbeitung des Unglücks ist auch zehn Jahre später noch nicht abgeschlossen. Die Sky-Dokumentation zeigt eindrucksvoll, wie tief die Wunden bei den Hinterbliebenen sind. Sie hinterfragt zudem, ob alle Fakten zu dem Fall wirklich offengelegt wurden oder ob es weitere, bislang ungeklärte Aspekte gibt.

Ob die neue Theorie die offizielle Version widerlegen kann, bleibt fraglich – doch sie sorgt dafür, dass die Diskussion um die Wahrheit hinter dem Absturz von Flug 9525 weitergeführt wird.