Eine feministische Demonstration in Berlin, die eigentlich als Ausdruck für Gleichstellung und Selbstbestimmung gedacht war, sorgt derzeit im Netz für kontroverse Diskussionen. Ein Video, das auf Instagram viral ging, zeigt Szenen, die weit über klassischen Protest hinausgehen – lautstarke Parolen wie „Männer, verpisst euch!“ und ein handgreiflicher Vorfall gegenüber einem männlichen Passanten lassen Fragen aufkommen: Wo endet politischer Protest – und wo beginnt Ausgrenzung?

Der Vorfall: Zwischen Aktivismus und Aggression

Im Video ist eine Gruppe Frauen zu sehen, die mit Sprechchören demonstriert. Besonders laut wird es, als aus der Menge heraus mehrmals „Männer, verpisst euch!“ gerufen wird. Die Situation wirkt aufgeheizt, doch eskaliert endgültig, als eine Frau einem Mann, der in der Nähe der Demo offenbar nur etwas aß, das Essen aus der Hand schlägt. Der Mann reagiert irritiert, bleibt jedoch ruhig – Umstehende gehen dazwischen, um die Situation zu beruhigen.

Der Vorfall verbreitete sich rasch über soziale Medien und sorgt für Empörung, Spott – aber auch für Diskussionen über die Grenzen von Protestformen.

Wut trifft Nerv – aber trifft sie auch ins Schwarze?

Viele Nutzer:innen fragen sich: Tragen solche Aktionen wirklich zur Sache bei? Oder untergraben sie genau das, wofür der Feminismus eigentlich steht – Gleichberechtigung, Respekt und eine offene Gesellschaft?

Zahlreiche Kommentare unter dem Clip zeigen ein gespaltenes Bild. Während einige das aggressive Auftreten scharf kritisieren und von „Männerhass“ sprechen, argumentieren andere, dass diese Wut Ausdruck jahrzehntelanger Unterdrückung sei – und Emotionen deshalb auch Platz auf der Straße hätten. Doch auch viele überzeugte Feminist:innen betonen: Gewalt und Ausgrenzung dürfen kein Teil der Bewegung sein.

Der Grat zwischen politischem Protest und Ablehnung

Feministische Bewegungen sind breit aufgestellt und vielstimmig – genau das ist ihre Stärke. Doch wenn einzelne Aktionen eskalieren, besteht die Gefahr, dass das eigentliche Anliegen übertönt wird. Der Vorfall in Berlin zeigt, wie schnell aus einem politischen Appell ein öffentlicher Eklat werden kann – und wie sehr dies die öffentliche Wahrnehmung verschiebt.

Kritiker:innen werfen den Demonstrierenden Doppelmoral vor: Einerseits gleiche Rechte und Respekt einfordern, andererseits mit Beschimpfungen und Übergriffen reagieren – das passe nicht zusammen. Auch medial wurde das Thema schnell aufgegriffen, teils zugespitzt, teils differenziert.

Was bleibt: eine Bewegung, die sich sortieren muss

Was diese Szene vor allem zeigt: Der Feminismus ist keine homogene Masse, sondern ein dynamisches, mitunter auch widersprüchliches Feld. Emotionen, Wut und Frust sind nachvollziehbar – doch wie sie kanalisiert werden, entscheidet über die Wirkung nach außen.

Wenn der Feminismus als gesellschaftliche Kraft ernst genommen werden will, braucht er klare Abgrenzung zu Übergriffen – und Offenheit für Debatte. Denn Gleichberechtigung entsteht nicht durch Konfrontation, sondern durch Dialog, Vernetzung und gegenseitigen Respekt – für alle Geschlechter.