Ein politischer Riss zieht sich durch die Republik – und sein Ausgangspunkt liegt ausgerechnet dort, wo politische Stabilität jahrzehntelang zum Markenzeichen gehörte: in Baden-Württemberg. Das Land, Symbol deutscher Ingenieurskunst, konservativer Bodenständigkeit und grüner Regierungsdominanz, erlebt eine tektonische Verschiebung. Eine aktuelle Umfrage hat eingeschlagen wie ein Donnerschlag: Die AfD liegt erstmals vor den Grünen.

21 Prozent für die AfD, 20 Prozent für die Grünen – diese Zahlen markieren mehr als nur ein Umfrageergebnis. Sie sind Ausdruck eines historischen Umbruchs. Denn wenn selbst in Baden-Württemberg, der Hochburg des grünen Pragmatismus, die Kräfteverhältnisse kippen, bedeutet das: Das politische Koordinatensystem Deutschlands ist in Bewegung geraten.

⸻

Vom Erfolgsmodell zum Sorgenkind

Lange galt Baden-Württemberg als das Schaufenster grüner Realpolitik. Winfried Kretschmann, seit über einem Jahrzehnt Ministerpräsident, hatte geschafft, was viele für unmöglich hielten: Er machte die Grünen regierungsfähig im konservativsten Teil der Republik.

Sein Rezept: Pragmatismus statt Ideologie, Kooperation statt Konfrontation. Mit der CDU als Koalitionspartner formte er eine Regierung, die auf Kompromiss und Stabilität setzte. Doch diese Stabilität ist brüchig geworden.

Während Kretschmann auf Nachhaltigkeit und langfristige Transformation setzt, sehen viele Bürger in seinem Kurs nur noch Bevormundung, Bürokratie und steigende Kosten. Die grüne Erfolgserzählung von der „ökologischen Modernisierung“ stößt an ihre Grenzen, sobald sie mit der Lebensrealität der Menschen kollidiert.

Das Land, einst wirtschaftliches Herz Deutschlands, spürt die Folgen der Energiepolitik besonders stark. In Regionen, in denen Automobilzulieferer schließen und Handwerksbetriebe ums Überleben kämpfen, hat sich ein Gefühl der Entfremdung breitgemacht. Die grüne Politik, die einst als Zukunftsvision galt, wird zunehmend als Belastung empfunden.

 

⸻

AfD-Aufstieg als Symptom einer tieferen Krise

In dieses Vakuum stößt die AfD. Ihr Aufstieg im Südwesten ist nicht bloß das Ergebnis geschickter Rhetorik – er ist Symptom einer gesellschaftlichen Ermüdung. Viele Menschen empfinden, dass Politik längst nicht mehr für sie gemacht wird, sondern über sie hinweg.

Die Partei füllt diese Lücke mit einfachen Botschaften und emotionaler Sprache. Sie verspricht, „den Bürgern ihre Stimme zurückzugeben“, und präsentiert sich als Gegenentwurf zu den „abgehobenen Eliten“ in Berlin und Stuttgart.

Dass ausgerechnet Baden-Württemberg – das Land von Daimler, Bosch und Porsche – nun zu einem Schauplatz dieser Protestbewegung wird, ist ein Symbol für die neue politische Realität: Selbst dort, wo Wohlstand, Bildung und Arbeitssicherheit galten, wächst die Wut.

Viele Wähler, einst CDU-nah oder unentschieden, sehen in der AfD eine Art Notbremse. Nicht alle teilen ihr Programm, aber immer mehr teilen ihr Misstrauen gegenüber einem politischen Betrieb, der sich von den Alltagsproblemen entfernt hat.

 

⸻

Die CDU zwischen allen Fronten

Während die Grünen abstürzen, steht die CDU vor einer ihrer größten Bewährungsproben. Mit rund 26 Prozent liegt sie in Umfragen zwar vorne, doch der Schein trügt.

Der designierte Spitzenkandidat Manuel Hagel hält an der Linie fest, keine Zusammenarbeit mit der AfD zuzulassen. Der sogenannte „Brandmauer“-Kurs von Parteichef Friedrich Merz gilt offiziell weiterhin als unverrückbar. Doch die Realität sieht längst anders aus.

In Ostdeutschland gibt es bereits Stimmen aus der CDU, die eine Öffnung gegenüber der AfD fordern. In Kommunalparlamenten und Kreistagen kommt es immer wieder zu stillen Kooperationen. In Baden-Württemberg wächst nun die Angst, dass man denselben Weg gehen muss – nicht aus Überzeugung, sondern aus Machtkalkül.

Denn was, wenn Schwarz-Grün keine Mehrheit mehr hat? Was, wenn die AfD zur zweitstärksten Kraft aufsteigt und alle rechnerischen Optionen blockiert? Die CDU steht vor einem Dilemma: Entweder sie wahrt die moralische Linie und verliert an Einfluss – oder sie riskiert ihr politisches Erbe, um wieder an die Macht zu gelangen.

 

⸻

Die Brandmauer als Symbol und Belastung

Der Begriff „Brandmauer“ war ursprünglich ein Schutzversprechen – eine Linie, die demokratische Parteien gegen Extremismus ziehen wollten. Doch inzwischen ist er zu einer Last geworden.

Viele CDU-Wähler sehen in dieser Abgrenzung keine Haltung, sondern Hilflosigkeit. Während man sich öffentlich distanziert, verliert man im Stillen die eigene Basis an jene, die sich als mutiger und authentischer verkaufen.

Die AfD profitiert genau von dieser Spannung. Je entschiedener Merz die Brandmauer betont, desto mehr wächst der Eindruck, die CDU verteidige ein System, das die Menschen längst hinterfragt haben.

In Ostdeutschland hat sich dieser Trend bereits manifestiert. Dort ist die AfD stärkste Kraft, die CDU kämpft ums Überleben. Nun droht derselbe Prozess auch im Westen – und Baden-Württemberg könnte zum Wendepunkt werden.

 

⸻

Das Ende einer Ära – Kretschmanns Abschied und das Machtvakuum

Für Winfried Kretschmann markiert diese Entwicklung das Ende einer Ära. Er war der erste grüne Regierungschef Deutschlands und lange Zeit das Gesicht einer Politik des Ausgleichs. Doch selbst sein Nimbus als „Landesvater“ kann den Abwärtstrend nicht mehr stoppen.

Kretschmanns Problem ist nicht persönlicher Natur, sondern strukturell. Seine Partei hat es verpasst, ein glaubwürdiges wirtschaftliches Profil zu entwickeln. Statt über Arbeitsplätze, Industriepolitik oder Steuerentlastung zu sprechen, verliert sich der grüne Diskurs immer wieder in Symbolpolitik – von Genderfragen bis Wärmepumpenverordnungen.

Seine Nachfolger in der Partei stehen vor einem Scherbenhaufen: ein Land, das sich abwendet, und eine Wählerschaft, die den Grünen ihre Bodenhaftung nicht mehr abnimmt.

 

⸻

Berlin schaut nach Stuttgart – und fürchtet den Dominoeffekt

Was in Baden-Württemberg passiert, bleibt nicht ohne Folgen für Berlin. Ein Machtverlust der Grünen im Südwesten wäre ein Signal, das weit über Landesgrenzen hinausreicht.

Für die Bundesregierung bedeutet es: Die Stimmung kippt. Für die CDU bedeutet es: Ihre Strategie der Abgrenzung steht auf dem Prüfstand. Und für die AfD ist es die größte Bestätigung ihrer bisherigen Linie – der Beweis, dass auch die letzten Bastionen der politischen Mitte fallen können.

In der CDU-Zentrale wächst die Nervosität. Eine interne Analyse zeigt: Über 50 Prozent der AfD-Neuwähler stammen aus dem konservativen Lager – vor allem aus den Reihen ehemaliger CDU-Anhänger. Es sind Bürger, die sich nicht radikalisiert, sondern schlicht abgewandt haben.

Wenn dieser Trend anhält, könnte die Union gezwungen sein, ihr Verhältnis zur AfD neu zu definieren – nicht aus Überzeugung, sondern aus Selbstschutz.

 

⸻

Ein Land im Übergang

Die politische Tektonik in Deutschland verschiebt sich – langsam, aber unaufhaltsam. Die einst festen Lager bröckeln. Alte Gewissheiten gelten nicht mehr.

Baden-Württemberg ist nur ein Beispiel dafür, wie tief die Unzufriedenheit reicht. Der grüne Idealismus verliert seine Strahlkraft, die CDU verliert ihre Identität, und die AfD füllt das entstehende Vakuum mit populistischer Entschlossenheit.

Die Frage ist nicht mehr, ob sich das Parteiensystem verändert – sondern wie radikal dieser Wandel ausfallen wird.

Eines steht fest: Wenn die sogenannte Brandmauer fällt, wird das politische Deutschland nie wieder so sein wie zuvor. Denn dann endet nicht nur eine Ära der Abgrenzung, sondern auch das Selbstverständnis einer Republik, die sich jahrzehntelang ihrer moralischen Stabilität sicher war.